哥伦比亚大学肺癌专家为改变提供全球基础

加州大学安舒茨分校的肺癌研究处于前沿，在过去十年或更长时间里，基本上为肺癌疾病的每一项重大发现做出了贡献。鉴于每个患者的情况都是独特的，您的团队在研究和临床试验方面的方法有什么不同?是什么让CU癌症中心在肺癌研究方面与众不同?

具有讽刺意味的是，一个前沿中心的目标并不是要与众不同，而是要领导并让其他人跟随。点燃一支火炬，然后不是站在那里欣赏它，而是尽快把这束光传播给其他人。在一个理想的世界里，每个人都会以最好的方式做事。然而，要实现这一点，我们要么必须做到我们所能做到的一切，要么至少在所有地方同时取得进展。这两种情况目前都没有发生。

由于我们的声誉，部分原因是我们的中心位置，制药公司、合作团体和学者(我们自己的以及其他机构的同事)都向我们提供了试验机会，让我们考虑进行多次试验周．我们奉行快速、诚实的回应政策——我们通常说“不，谢谢”，但当我们说“好的”时，我们会尽最大努力。我们相信，只要我们说“是”，就能为我们的病人提供最好的机会。能够提前预测赢家，也许是我们所擅长的。

我们有一种心态我们想要最好的解决方案无论是在盒子里还是在盒子外，对每个病人都是如此。所以，我们跨学科紧密合作，把试验作为一种手段，为我们的病人得到我们想要的除了标准治疗方案之外，我们绝不放弃。

虽然大型的、改变实践的临床试验占据了头条，但最令人满意的研究是我们自己发起的研究，探索头条之间的空间。当你尝试新事物的时候，会非常困难。医学界倾向于保守，充满了思维惯性——‘我们不需要改变。你凭什么让我们改变?’——但我们最终通过了第一次发表(这是最难的部分)，在你意识到之前，有人会过来告诉你你的研究，就好像这是他们自己的想法一样。我曾经对此感到不安，想说，‘难道你不知道这是我们发明的吗?但现在我只是在内心微笑。

在一天结束的时候，重要的是改变，而不是功劳。我们是一个小中心，没有任何宣传，营销预算也不高。但我们已经多次让世界变得更好。没有人会在看到一栋闪闪发光的新建筑时羡慕它的地基，但建造者知道它们就在那里。

尽管从未吸烟，很多病人最终还是患上了肺癌。这是环境因素造成的吗，还是主要归结于基因突变的运气?

我认为这在很大程度上与我们身体外部的某些东西以及我们的身体如何处理这些东西有关。我们知道有些东西是肺癌的危险因素——氡气、空气污染、病毒感染——而有些东西我们不知道。但是，即使吸烟，你也可以吸烟而不会得肺癌。所以，这总是取决于风险和运气。

我知道你正在写一本关于肺癌的书。是什么促使你写关于这种疾病的文章?你想要传达的主要信息是什么?或者是唯一的主要信息?

在过去的几十年里，有很多人使晚期肺癌从死刑变为无期徒刑成为可能。不仅是大家都知道的明星医生和科学家，还有制药公司、监管机构和患者权益团体的人。我想把引擎盖掀起来，看看变革引擎的所有部件。那些尝试了但失败了，但通过说“这是错误的道路”来改善事情的人，与那些后来找到正确道路的人一样多。

主要信息是什么?进步不是一段录音;这不是推特。这是堆积在努力之上的努力。这是团队合作的产物，无论每个人当时是否知道自己在团队中。一旦这本书完成了，出版了，我会分享书名。大概一年之后。电梯游说语是:“所有疾病的皇帝，但只关注世界上最致命的癌症。”

近年来，CU癌症中心的肺癌小组开始为肺癌患者举办幸存者聚会，直到COVID颠覆了一切。为什么你们要为不同年代的幸存者举办这些庆祝活动——其中许多是长期的——这个活动会很快重新启动吗?

这是一个非常重要的事件．除了新冠疫情，真正的挑战是找到能够推动和支持疫情的冠军。毫不奇怪，这不是任何人的全职工作。组织和繁文缛节的数量令人难以置信。在公布病人姓名以及在宣传、赞助等方面能做什么、不能做什么方面，有许多障碍需要清除。我讨厌有时候做正确的事情有多难，但挑战还没有阻止我们。