很少有人考虑他们医院的宗教信仰，不希望在医疗保健方面受到宗教限制

美国国立卫生研究院的研究人员进行的一项研究显示，一小部分接受调查的美国人会考虑治疗他们的医院的宗教信仰，但大多数人表示，他们不希望宗教教义决定他们的医疗保健选择科罗拉多大学安舒茨医学院．

这项研究发表在上周的杂志上JAMA网络开放调查了1,446名成年人，发现只有6.4%的人考虑过他们选择的医院的宗教信仰。然而，71.4%的人表示，医疗保健不应受到宗教教条的限制。在天主教医院经常得不到避孕、输卵管结扎和体外受精等生殖保健服务的妇女中尤其如此。与跨性别者健康和临终医疗援助有关的新出现的健康问题也突出了照顾他人方面的冲突。

Maryam Guiahi，医学博士

人们可能期望限制堕胎，但他们惊讶地发现，像节育这样的常见服务也受到限制，”该研究的主要作者、科罗拉多大学医学院妇产科副教授Maryam Guiahi医学博士说。“他们没有意识到，他们得到的护理可能不是基于科学，而是基于宗教教条和教义。”

Guiahi说，宗教医院，尤其是天主教医院，正在全国迅速扩张，特别是在中西部地区。许多公司合并后建立了庞大的医疗保健系统，这些系统可能不会宣传其宗教基础。

Guiahi之前在网站上的一项分析显示，不到三分之一的天主教医院对其设施中受到限制的护理类型提供了任何描述。

2016年，18.5%的医院与宗教有关。其中，9.4%为天主教非营利性医院，5.1%为天主教附属医院，4%为其他宗教附属医院。2001年至2016年，天主教急诊医院的数量增长了22%。2016年，前25个医疗保健系统中有10个是天主教的，其中近一半位于中西部。在一些地方，他们是唯一可用的医院。

这些设施的提供者应遵守天主教保健服务的伦理和宗教指示研究称，这限制了生殖和临终关怀。

研究人员想了解美国人到底有多关心他们所选择的医院的宗教性质，以及他们是否认为这些地方有权基于宗教教条而凌驾于他们的医疗欲望之上。

先前的调查表明，经济因素、交通距离和医院规模是选择医院时最重要的因素。但没有人特别询问宗教信仰。

研究人员调查了1446名成年人，其中51.5%为男性，62岁。白人，最普遍的宗教是新教。大多数人没有考虑医院的宗教信仰，也不认为这应该影响他们的护理。只有193名(13.4%)受访者选择宗教医院。

调查显示，74.9%的女性和68.1%的男性同意，他们的医疗保健应优先于宗教医院的教义。

Guiahi指出，大多数患者选择医疗机构的方式与他们对应该如何接受治疗的信念之间存在“不一致”。

她说:“这表明人们普遍缺乏对‘机构良心’概念的理解，并可能在提供护理时引起冲突。”

特朗普政府在美国卫生与公众服务部设立了良心和宗教自由司。该司扩大并加强了宗教保健机构基于"机构良心"拒绝提供护理的权利。

Guiahi说，基于宗教信仰限制护理可能是危险的，尤其是对女性来说。

她说:“鉴于美国宗教实体所有权的增长和对良心反对的日益关注，我们的研究结果表明，需要宣传和立法，有效地平衡对宗教机构的保护和对患者的保护。”