去年冬天，当大流行爆发时，它以很少人能想象到的方式颠覆了我们的生活。我们中的许多人现在在家工作，我们的孩子在网上上学，我们戴着口罩，避免与年迈或生病的亲戚接触，因为害怕把可能致命的疾病传给他们。与此同时，封锁和隔离引发了一场心理健康危机，我们现在才开始完全认识到这一点。
在本系列播客中，我们与一些顶级专家讨论冠状病毒的进化——我们过去在哪里，我们现在在哪里，一年后我们会在哪里。他们每个人都有让综合体变得容易进入的天赋，经常被媒体寻找他们的专业知识。
听CU Anschutz 360:与马修·怀尼亚(Matthew Wynia, MD, MPH/MSPH)的COVID反思:
“早在2月份，我们就医疗和公共卫生灾难的公共卫生准备举行了一次会议。我们都认为政府会采取行动，整个国家会团结一致，就像我们在战时所做的那样。就像我们在海啸后所做的，就像我们在飓风后所做的，我们都齐心协力。而事实是，这一切都没有发生，这真是个悲剧。这太悲剧了。”- - - - - -马修·怀尼亚医学博士，安舒茨大学生物伦理和人文中心主任
马修·怀尼亚博士在他的职业生涯中一直在探索医疗保健中的道德问题。这些问题经常在课堂、研讨会和练习中被提出和争论。但当COVID-19爆发时，事情变得现实起来，这个国家发现自己实际上在争论谁应该得到呼吸机，我们应该在多大程度上保护最脆弱的人，以及什么时候(如果有的话)经济应该胜过人命。
从《纽约时报》(New York Times)到美国国家公共广播电台(NPR)，再到当地媒体，所有人都渴望了解这些决定是如何做出的，怀尼亚已经成为他们的生物伦理学家。方程中包含什么?它们是怎么称重的?什么是禁区?
在9月录制的一次采访中，怀尼亚坦率地谈到了他在大流行期间学到的东西——乐观的时刻和深刻的失望。他权衡了危机中国家领导力的重要性以及缺乏领导力的后果。
他预测，有一件事是肯定的，过去几个月做出的决定将成为未来几年论文的主题。
一定要看看他的播客，硬叫．
2023年1月17日