如果科罗拉多大学安舒茨医学院的专家们能够挥舞魔杖，改变他们与冠状病毒大流行的战斗，除了阻止它的发展之外，它可能会把政治排除在问题之外。
指导国家指令，考虑返校后勤，以及为严重流感季节的双重威胁做准备，为卫生专家提供了足够的挑战，他们已经不知疲倦地工作了近五个月，以控制COVID-19的传播。
“我们需要公众信任那些从事科学研究的人、他们的医疗服务提供者和公共卫生专业人员，”他说乔纳森，医学博士，硕士，麻省理工学院院长科罗拉多公共卫生学院在加州大学安舒茨医学院“大流行病通常会带来政治影响和影响，但从未像这次疫情如此突出。”
Samet和同事们在最近的播客中谈到了他们面临的许多挑战，包括口罩的政治化，以及科学的发展程度，他们称最近在科罗拉多州范围内实施的口罩强制令是对抗SARS-CoV-2的“重要一步”。
米歇尔·巴伦，医学博士，以及托马斯·坎贝尔，医学博士，2名中大医学院身处疫情防控前沿的传染病专家也参与了讨论。
听听专家们对各种事情的看法，从病例的上升，死亡率的下降，新疗法的前景，以及每个人在面对面前的艰难道路时需要如何加入进来。
您可以通过您最喜欢的播客捕捉器订阅CU Anschutz 360播客，包括:
- 苹果iTunes
- 钉箱机
- Spotify
- 谷歌玩
- Acast
- 我心电台
- 收听
集成绩单
(音乐)
Deb Melani欢迎来到CU Anschutz 360，这是一个关于CU Anschutz医学校园的播客。我们的特色是教师、员工和学生，以及他们有趣和创新的工作。我是通讯办公室的科普作家黛布·梅拉尼。
今天，我很荣幸能在这里与三位贵宾见面，他们慷慨地同意抽出时间来讨论COVID-19的现状。首先，我们有乔纳森·萨梅特博士，科罗拉多公共卫生学院院长，可能更广为人知的名字是科罗拉多的福奇博士。迪恩·萨梅特(Dean Samet)自COVID成为家喻户晓的词汇之前就开始领导这艘船，带领一组专家创建模型，指导该州度过大流行。
下一位是米歇尔·巴伦博士，她是顶级传染病专家，也是我们医学院的教授。当Samet医生掌舵时，Barron医生通过教育和指导团结船员，帮助提供者克服恐惧和未知，以便在我们的双医院校园中提供尽可能最好的护理。万博手机版下载
最后，我们请到了托马斯·坎贝尔博士，他是这个校园为应对大流行而出现的创新研究的关键领导者。作为一名顶级的传染病专家，坎贝尔博士是我们最初和非常成功的艾滋病毒治疗研究的先驱。
大家早上好。非常感谢你们的到来。
我将从Dean Samet开始。我不得不问:在大流行期间，你是否曾与你的新同名人士——我们国家的最高卫生顾问——咨询过?
乔纳森这个比喻让我受宠若惊。不，不是在这次大流行期间。我想我已经很多年没有和福奇博士有交集了，但可以肯定的是，他在全国扮演着至关重要的角色。
Deb Melani从国家卫生的角度来看:你对政府和公众目前针对福奇博士的批评有多担心?
乔纳森不幸的是，我认为福奇博士身上发生的事情在各个层面上都在发生。我们可以从科罗拉多州的地方层面开始，当地公共卫生机构的一些重要的公共卫生主管已经离开。当然，这是通过各州上升到国家层面的。
不幸的是，这种流行病被政治化了。大流行病通常都带有政治影响和影响，但从未像这次疫情如此突出。我认为回顾过去几周，诋毁福奇博士的努力现在似乎被搁置了，这是不幸的。我们需要公众信任那些从事科学研究的人、他们的医疗服务提供者和公共卫生专业人员。
Deb Melani科罗拉多州州长(贾里德·波利斯)本月发布了全州范围内的口罩禁令。是什么让他最终做出了那个决定?你觉得这有多重要?
乔纳森事实证明，口罩是应对疫情工具箱的重要组成部分，口罩订单被留给了当地公共卫生机构，但我们都处于这种状态。我们相互联系，相互交融，并不是一个县，布鲁姆菲尔德，可以做一些不同的事情，比如说，隔壁的博尔德县，这没有什么不同。有一个全州范围的命令是重要的一步，我们还没有使用。他这样做的时候，人们担心我们可能面临着州内疫情的真正上升。
Deb Melani强制口罩的效果如何?看来仍然有很多人不戴眼镜。
乔纳森不幸的是，面具已经被政治化了，这本来就不应该发生。这是一个基本的公共卫生工具，已经成为一个政治象征，我们需要扭转这一局面。有两件事，面具有用吗?第二，戴口罩的命令会让人们戴口罩吗?
我认为在口罩的作用方面，很明显它们可以处理更大的传染性颗粒，人们称之为飞沫的颗粒，当我们咳嗽和打喷嚏时会发生什么。它们是否也适用于一些可能具有传染性的较小颗粒，我们仍在研究中。我认为口罩禁令是将这一问题推向公众的一部分，应该有相应的后果。当然，现在很多零售商都有口罩订单，塔吉特、沃尔玛、家得宝等等。我认为我们需要在一段时间内让面具成为常态的一部分，我不知道这需要多长时间，但它们需要成为我们生活的一部分。
米歇尔·巴伦我想补充的是，最近发布了一些数据，看看在各个州实施的命令，他们采取了全州范围的倡议，然后看看对他们的费率的影响。当然，你不能总是说直接相关，但它似乎确实改善了他们所观察的整体曲线。很多数据显然还在等待，但我认为这仍然是另一种说法，“好吧，这背后也有一些科学，它不仅仅局限于公众舆论或人们所认为的政治化。”这背后也有很好的科学依据。
Deb Melani太好了。因为在开始的时候有一些关于信息传出的问题。我们不太清楚口罩有多有效。我们了解到更多关于飞沫或社交距离的信息了吗?
乔纳森我认为这两方面我们都在学习。当然，社交距离包括我们所做的所有事情，减少传染性接触是必不可少的。在某种意义上，面具是其中的一部分。在了解空气传播方面，还有很多工作要做。我们正在了解更多。
“什么大小”的“什么颗粒”具有传染性是需要解决的问题，特别是这些将在空气中停留较长时间的小颗粒是否具有传染性。这将对控制产生一些影响。科学开始汇集在一起，我希望在接下来的几个月里，我们能从研究中得到更好的答案。
Deb Melani这项任务的部分原因是该州的病例增加，这有多严重?你认为是什么导致了增兵?
乔纳森科罗拉多州的疫情正处于一个有趣的阶段，病例数量一直在上升，尤其是在年轻人中，20到29岁的人居多。幸运的是，住院人数看起来有一点上升，但现在我们似乎处于一个平台期，死亡人数也不多。所以这是某种转折点。我不确定我们该往哪边走。我想有很多司机。我们度过了一个假期。我们有太多大型聚会了。可能有太多的年轻人没有保持足够的距离。我认为我们现在必须看看我们要去哪里，但也许我的同事们想参与进来。
托马斯·坎贝尔我认为有趣的是，即使病例有所上升，正如你所提到的，住院率可能略有上升，但基本持平，死亡人数也基本持平。这让我想知道驱动因素是什么。是因为越来越多的人接受了检测，我们发现了以前没有发现的较轻的病例吗?是不同的人群被感染了还是病毒发生了变化改变了它致病的能力?
Deb Melani所以我们不知道。
Jonathan Samet和Michelle Baron:(笑声)
托马斯·坎贝尔我不知道，也许我的同事知道，但我提出了这个问题。(笑)
Deb Melani我的意思是，有很多人认为这一增长一定与考试的增加有关。(相声)。
米歇尔·巴伦我想说的是，但如果你看看总体的阳性率，这在某种程度上解释了测试的增加，我们仍然在上升。所以如果你看阳性检测的百分比，我们的数字在上升，虽然不是很明显，但肯定是上升的趋势。这表明，虽然确实有人接受了更多的检测，但如果这只是一个纯粹的因素，那么阳性率就会被稀释。在接受检测的同时，还有更多的人被感染。
托马斯·坎贝尔但是米歇尔，我们的积极性一直很稳定，大约在4%到5%之间。
米歇尔·巴伦是的，再一次，不是戏剧性的。
托马斯·坎贝尔而早期只有25%
米歇尔·巴伦正确的。所以这都是相对的，对吧?我们都在回顾过去，回顾现在。我们现在绝对不是3月份危机开始时的情况。情况已经发生了变化。我总是说现在下结论还为时过早。他提到的这些年龄段的阳性人数正在上升:他们和谁住在一起?
托马斯·坎贝尔正确的。
米歇尔·巴伦他们去见过比他们年长的人吗?我们会开始看到这种转变吗?因为平均需要5到14天。因此，我们可能还没有看到这种影响。也许我们不会。我真的希望我们不会。
乔纳森40岁以上的病例数正在上升，当然不像40岁以下的病例那样急剧上升。正如汤姆提到的，有很多因素在起作用，我们不能一个一个地把它们梳理出来。我希望我们可以，但我们不能说，“这里有太多的派对”和“这里有酒吧”等等。州长已经采取了一些措施，比如6月30日关闭酒吧，这实际上是为了减少年轻人之间的太多交集。
Deb Melani接触者追踪程序是否有助于解决这一切?
乔纳森接触者追踪正在实施，它将在州和地方公共卫生机构层面实施。我认为人们正在被招募和培训——我们公共卫生学院的一些学生已经被雇用了。我们必须有足够低的病例数，以便接触者追踪工作能够进行，我们必须有足够多的工作人员，我们必须有数据系统来支持接触者追踪。我认为所有这些事情现在都在发生。希望我们能看到接触者追踪的增加。州政府说他们正在这么做。
托马斯·坎贝尔我认为，如果有什么不同的话，科罗拉多州最近的上升只是告诉我们，这种情况不会很快消失。这将伴随我们很长一段时间，我们必须为此做好准备。这些问题，接触者追踪，是很重要的。我担心天气变化时会发生什么。现在科罗拉多的天气很好。人们开着窗户，在外面吃饭等等。但到了11月，天气变冷，夜晚变长，情况可能就大不一样了。
Deb Melani就医院而言，秋季的预测是什么?(相声)。
托马斯·坎贝尔乔恩的…(笑)
米歇尔·巴伦(笑)是的。我们要给他戴上。
乔纳森(笑)谢谢。我们不想达到的一个关键标志是没有足够的ICU床位。当我们追踪和预测疫情可能走向何方时，我们将密切关注这一数字。目前，该州表示，仅COVID-19患者就有约1800张床位。我们还没有接近那一步。有一些激增能力。
我想秋天还有其他的东西。一种可怕的可能性是，我们有一场严重的流感流行，可能会导致住院治疗和需要重症监护。流感的毒性每年都不一样，疫苗的效果每年也不一样。再说一次，我要向我的同事们求助，但一场严重的流感和一种糟糕的疫苗并不能很好地掩盖COVID-19的流行。
米歇尔·巴伦这当然是我们一直在准备的事情，试图把它排除在方程之外，即使流感疫苗并不完美，即使我们在这个州减少了一半的流感病例，那将有一半的病例可能不会住院，或者有足够严重的并发症，需要重症监护室的病床。当然仍然在同一个范围内，我噩梦的三重威胁是——COVID，流感，然后是麻疹爆发或一些疫苗可预防的疾病，因为现在有很多孩子可能错过了一些正常情况下会发生的标准访问。
如果你看一下全国的一些数据，儿童的疫苗接种率显著下降，只是因为他们错过了每个人都呆在家里的时间范围内的访问。学校可能会推迟开学，所以一些要求也没有达到。这只需要一个，科罗拉多州可能也适合这样做。在我们的思考过程中，我们试图思考所有这些事情，看看我们如何能更快地缓解这种情况。而不是眼睁睁看着事情发生然后处理后果?
托马斯·坎贝尔是的，我认为另一种方式是，糟糕的流感季节和COVID之间可能会有非常糟糕的协同作用，那就是症状大致相同:发烧、咳嗽、发冷、肌肉疼痛。所以如果有很多流感或其他呼吸道病毒正在传播，那么更多的人会想要检测。这是正确的，因为他们有症状。
我们不能仅从临床角度区分这些感染，我们必须依靠检测，即使现在是夏天，我们的其他呼吸道病毒感染水平相当低，我们也看到我们提供所需检测的能力面临很大压力。因此，如果我们从现在正在进行的测试数量上提高，那只会给我们的测试能力增加额外的压力。
Deb Melani如果你对接种流感疫苗持观望态度，今年将是一个很好的年份。
米歇尔·巴伦我想我们都同意这一点。(相声，笑声)是的，比以往任何时候都多。
托马斯·坎贝尔肯定的。
Deb Melani让我们问问巴伦博士关于目前一些热点州的情况，其中一些州还没有强制要求戴口罩，包括采访时的亚利桑那州和佛罗里达州。其他热点地区包括加州和你的家乡德克萨斯州。这些热点地区发生了什么?
米歇尔·巴伦我认为这是导致科罗拉多州发生一些案件的原因，显然就人们举行大规模集会而言，程度不同。我们都见过海滩上拥挤的人群和酒吧里拥挤的人的照片。我认为缺乏口罩要求可能只是人们在限制方面不一定遵守的所有其他事情的一种症状。当然，在这些州，除了没有口罩外，他们也没有关闭酒吧或限制户外用餐和保持身体距离的所有其他限制。
我认为这只是完美风暴和人口密度。我们谈论的另一件事是，那些地方很热，(笑)除此之外，他们没有能力在户外进行空气交换。他们都挤在有空调的大楼里，可能很差，也不一定很差，但不足以过滤掉大楼里的所有病毒。
Deb Melani在科罗拉多州，我们在遵守这些规定和控制人口数量方面如何比较?
乔纳森我们有多顺从?我认为，当我们谈论我们的模型时，我们把不同的衡量标准放在其中，我们在一定程度上猜测我们认为我们做得有多好。我们有一些一个月前的面具数据。我们公共卫生学院的一位同事收集了大约500人的调查数据，估计约70%的人在公共场所戴着口罩。州长希望这一比例达到90%。
我认为我们真正缺乏的是我们需要的详细数据，因为我确信年龄较大的人或那些有潜在疾病的人可能会很小心。我怀疑数据会告诉我们，那些年龄较小的人并不是。所以我们真正需要的是按年龄划分的良好数据来了解发生了什么以及我们需要以谁为目标来达到他们需要做什么来保护所有人。确实，如果一个20岁的人被感染，他们出现症状的可能性要小得多，他们患重病或死亡的可能性要小得多。但它们会感染其他有风险的人。我认为，我们没有数据，也许这其中的一个信息是每个人都必须尽自己的一份力。
Deb Melani你认为检测无症状患者是我们应该做的一件有帮助的事情吗?
托马斯·坎贝尔米歇尔肯定会说的。但我的观点是，检测在无症状人群中发挥的作用不如在无症状人群中发挥的作用大。
米歇尔·巴伦我认为在某些情况下可能会有潜在的价值。如果你在一家疗养院，那里爆发了疾病，知道是否有其他人需要离开那个环境，这样他们就不会无意中把疾病传染给别人，这是非常有价值的。但我认为这其中存在一些陷阱。我认为这给了一些人错误的保证，这让我想起了艾滋病毒时代，人们去做测试，说:“哇哦!我没有艾滋病毒。现在我不需要遵循正常的预防措施，因为我现在没有感染艾滋病毒。”
我觉得有些人，我不会指名道姓，但我知道有些人做了检测后说，“好吧，现在我可以去参加这个派对了。”即使我建议说，“这只是一瞬间，这种测试对没有症状的人来说并不是那么好，所以你可能是阳性的。如果你去这种环境，你仍然需要遵循同样的预防措施。这不是你想干什么就干什么的许可证。”
Deb Melani这让我想到了一个关于“我们还能再来一次吗”的争论?你能解释一下吗，坎贝尔医生?
托马斯·坎贝尔我可以给出一个意见，那就是，我们不知道。我们不知道的原因很简单，就是病毒在我们身上的时间还不长。自3月份以来，它只在美国大部分地区出现，所以大约四个月。从人们被感染的时间开始，我们还没有深入了解他们是否能再次感染。我认为我所见过的大多数关于潜在再次感染的报道实际上只是病毒核酸的持续脱落，特别是在一些人身上，这种情况在初次感染后可以持续几周甚至几个月。
这本身并不意味着他们被再次感染了。我认为，为了真正知道这个问题的答案，我们需要从疫情袭击美国的时间出发，进一步了解最初被感染，然后真正康复的人是否会再次被感染。如果是这样，这种情况在多大程度上发生了?如果他们再次感染，他们的病情会有什么不同吗?根据我们对其他冠状病毒的了解，再次感染完全有可能发生在第一次感染后的几年内。
Deb Melani游手好闲的人(笑)。
米歇尔·巴伦:(笑声)
Deb Melani好了，巴伦博士，最后一个问题你提到了炎热的天气，让人们呆在室内。在大流行早期，人们希望温暖潮湿的天气有助于遏制传播，但事实似乎并非如此。
米歇尔·巴伦(笑)说实话，我不知道这是从哪里来的。我认为这是一种季节性的想法，流感在冬季出现，也许是这样。但有些呼吸道病毒全年都在传播。有点讽刺的是，如果你想想大流行开始的地方，这些地方不一定是像菲律宾和东南亚地区那样的凉爽气候，这些地方温度很高，但它却像野火一样蔓延。我想可能有一些疯狂的乐观主义，但我不知道这种预测背后是否有科学依据。
Deb Melani如果有的话，你对在流感季节之外增加棒球和重返学校有什么担忧?
米歇尔·巴伦(笑)谁想先开始?
乔纳森我要讲几件事。我认为答案很简单，有许多担忧
(很多人笑)。
乔纳森有很多不同种类的混合和含义。我会说，我一直在写一个关于这个的每周专栏，这周我去了学校，阅读了很多-阅读了疾病预防控制中心的指导，美国儿科学会的意见。
这里的部分问题是，重新开学是一个大规模的实验。因为我们确实缺乏所需的数据来了解在学校内传播的可能性，从在学校内被感染的儿童，到在学校工作的成年人，以及孩子们将把什么带回他们的家庭以及更广泛的影响。对于你提出的这么多问题，最简单的答案就是我们不知道什么，我们需要更多的数据。很好。这是正确的。我担心的是，当我们开办学校时，我们必须迅速学习什么是有效的。
大约一周前，我为商会做了一个小组讨论，我和丹佛和奥罗拉的负责人在一起。他们在谈论的事情对我来说是完全不可能的:一辆校车能装几个孩子?一辆为77人设计的校车——答案是:24人。你怎么把所有的孩子都送到学校?我的意思是，这是非常复杂的。如果你看看疾病控制与预防中心在他们的新指南中说的，好吧，这是有一般原则的。但是，孩子们，并没有管理学校真正需要的协议。
我们需要这些，然后我们需要弄清楚它们是否有效。我是说，棒球已经失败了，不是吗?我想在今天所谓的体育版块有17个马林鱼被感染了。我们拭目以待。当然，NBA在3月份的一场比赛中停摆了，还有另一个实验。我想我们得学习一下。
米歇尔·巴伦是的，我完全同意。我们在飞行中学习。我认为唯一能让我们知道我们所有的测试协议或任务的方法就是看看，嗯，那没有起作用。所以你要转向其他方向。当然，如果你看看我最初为医院提出的一些建议，它们在不断发展，有时是每天都在发展，它们是根据信息发展的。我认为这有时会让公众觉得我们不知道自己在做什么。我们必须根据任何一天所掌握的证据来做出决定。
令人着迷的是信息变化的速度有多快。我们会考虑到这一点，我们会做出新的决定，但我认为每个人都想锚定某些东西，因为它太混乱了。这就像在一场可怕的风暴中，你想抛锚，确保安全。我不知道我们会在那里待很长时间。
Deb Melani显然，在一些圈子里，对孤立和授权的失望情绪正在增长。坎贝尔博士，你能不能向公众解释一下，我们的最终目标是什么，或者我们将如何战胜这种病毒?作为公民，我们需要发挥什么样的作用来提供帮助?
托马斯·坎贝尔我可能不会选择“征服”病毒这个词。我认为“控制”病毒是我的希望。我认为要控制病毒，我们需要更多的工具。Samet博士已经提到了口罩是我们拥有的一种工具。我认为我们需要更有效、更统一地使用我们拥有的工具，不仅仅是在科罗拉多州，而是在全国范围内。然后我们需要努力获得更多更好的工具。当然，疫苗接种是我们没有的一种工具，它在控制其他病毒流行方面非常成功。如果我们有一种安全有效的疫苗，它将成为控制这种流行病的非常有价值的工具。
Deb Melani你对Moderna的审判有什么特别的看法。这是由美国各地的志愿者进行的，包括这里的CU Anschutz，对吧?
托马斯·坎贝尔这是正确的。Moderna疫苗试验刚刚在上周一(2020年7月27日)开始，也就是三天前。科罗拉多州还没有开放，但我们正在努力尽快开放。Moderna试验是美国第一次大规模的COVID疫苗接种研究，我们称之为第三阶段。所以这是第一次，也不会是最后一次，之后还会有更多。
目前有100多种候选COVID疫苗正处于研发的不同阶段。我们还会看到其他三期试验在今年夏天，秋天，甚至冬天甚至更久的时候陆续进行。Moderna试验是一项非常重要的实验，目的是观察疫苗是否可以预防COVID-19疾病。
Deb Melani就最终目标而言，我们相信我们可以对SARS-CoV-2获得群体免疫吗?这是接种疫苗的部分原因吗?
托马斯·坎贝尔如果疫苗有效，那么它可能有助于发展所谓的群体免疫。我想有两种方法可以获得群体免疫。一种是病毒在人群中传播到足够大的程度，在普通人群中有足够的保护。约翰可以纠正我，但我认为一般的经验法则是，它需要大约60%或更多的人口。我看到一些建模研究表明，即使是45%也会有影响。
这意味着很多人被感染，考虑到5%的死亡率，很多人死于感染，如果60%的美国人口必须被感染才能获得免疫力，那么很多人将会死于COVID。
疫苗是一种潜在的诱导免疫而不会感染致命疾病的方法。这就是为什么疫苗是非常重要的，而且能够实施它并在人口中推广它的使用也很重要。
乔纳森再多说一句，如果需要保护的比例是60%到70%，那么现在大约有5%的科罗拉多人可能已经感染了这种病毒。这使得我们大多数人仍然容易受到影响。如果我们要通过足够多的人安全感染来达到群体免疫，那还需要很长时间。我认为疫苗是实现群体免疫的希望。
是的。关于群体免疫的另一个重要的事情是，如果我们达到60%，我们就必须保持在这个水平。正如我们之前所说的，我们不知道从自然感染中恢复或疫苗能起到保护作用多长时间。如果随着时间的推移，保护作用逐渐减弱，那么就不是只接种一次疫苗，而是可能就像流感疫苗一样——为了保持人群的免疫水平，要相当频繁地接种。
Deb Melani显然，福奇博士认为，我们可以在11月之前研制出有效的疫苗，而Moderna公司表示，每年可以提供多达5亿剂疫苗。你怎么看这些说法?
托马斯·坎贝尔(和米歇尔·巴伦一起笑)我不会怀疑福奇博士。我认为这是最好的情况，如果莫德纳疫苗能成功的话。所以如果我们的第一个击球手把球击出了栅栏，那很好。
Moderna用于疫苗接种方法的技术优势之一是它可以快速扩展，所以如果他们说他们可以有那么多剂量，我不会反驳他们。它比其他疫苗方法更具可扩展性，但只有在有效的情况下，可扩展性才重要。我们得确定它是否安全，是否有效。
Deb Melani你说我们需要更多的工具你高度参与了HIV抗病毒治疗。你能谈谈我们在这方面在COVID方面有什么进展吗?
托马斯·坎贝尔在相当短的时间内，我们在COVID治疗方面取得了很大进展，我们在确定什么无效以及什么有效方面取得了进展。我们有两种治疗方法有充分的证据证明它们有效。一种是直接针对病毒。这是一种叫做瑞德西韦的抗病毒药物，现在被广泛使用。第二种方法是针对导致COVID晚期呼吸衰竭的病毒的身体炎症反应，这是一种叫做地塞米松的药物，是一种皮质类固醇，是一种非常有效的抗炎药物。当给COVID患者使用时，它可以改善结果，缩短改善时间，并降低死亡率。我们有一种抗病毒的方法和一种抗炎的方法，效果都很好。
早些时候，羟氯喹(有时与一种叫做阿奇霉素的抗生素一起使用)是潜在的COVID治疗方法，但我们从几项非常好的研究中了解到，这种方法不起作用。我们不再使用羟氯喹，还有其他方法正在评估中。
一种有希望的方法是针对病毒刺突蛋白的单克隆抗体，防止病毒感染细胞。单克隆抗体的这种方法实际上很重要，有两个原因。第一，它可能是一种很好的抗病毒治疗方法，用于治疗COVID-19患者，但它也可能作为一种预防COVID-19的方法，用于接触COVID-19的人。
一种我们称之为被动免疫的方法，可以给接触COVID-19的人注射抗体制剂，以保护他们不受感染。这在疗养院疫情爆发、急救人员和急诊室工作人员中尤其重要。如果它能达到这一目的，它也将提供一些原理证明，即抗体本身对COVID有保护作用，这正是疫苗策略试图引发的结果。它可能提供一些关于疫苗是否可行的早期令人鼓舞的信息。
Deb Melani这是令人兴奋的。对于那些认为大流行被夸大了，我们应该任其发生的人，你有什么话要说?
米歇尔·巴伦(笑)我想说的是，如果他们有爱或关心的人，他们不会让他们走在货运列车前面，而不试图防止他们被撞到。这就是我们现在所受到的影响，有很多人受到了影响。不屑一顾地说:“啊，无所谓了。”实际上是在说你不关心整个人类，尤其是当它变成个人的时候。我认为每个人在某个时候都会认识一些感染了COVID的人，他们的结果是不利的，本来是可以预防的。
托马斯·坎贝尔我认为我们应该关心他人，说我们只是想让疫情顺其自然，这与关心他人是不相符的。COVID对我们人口的某些部分产生了不成比例的影响，以及那些更容易感染COVID的人，老年人，从事某些职业的人，有某些疾病的人。说那些生命不重要，我认为是非常自私的，这也说明了我们为什么要戴面具。我们戴上面具是为了保护别人，而不一定只是为了保护自己，说你不想戴面具，说你不在乎别人会发生什么，这是一种非常自私的做法。
乔纳森我的同事们几乎都说了。我可能会小声说瑞典。瑞典当然也做了实验，让疫情顺其自然，不那么积极地采取封锁和其他措施。有一段时间，他们的方法被认为可能是特殊的和有效的，但事实证明并非如此。我认为另一点是对于那些持怀疑态度的人，我们需要担心他们因为当我们有疫苗时，我们需要人们接种疫苗我们已经可以预测所谓的疫苗犹豫或其他问题。
除了担心风险和其他原因外，一些人不接种疫苗的部分原因可能是人们自己或自己的孩子不接种疫苗，原因是不相信科学。我认为我们必须再次强调，我们确实知道很多。事实上，考虑到这场大流行已经持续了几个月，我们对这种病毒的了解非常多，这只会强化米歇尔和汤姆所说的，这是一个杀手，它已经被杀死了。这一切都必须结束。
Deb Melani我想感谢你们所有人的到来，我们绝对感谢你们每天所做的一切。非常感谢。
乔纳森谢谢你！
米歇尔·巴伦谢谢你！
托马斯·坎贝尔不客气，谢谢你邀请我们。
[音乐-致谢和演职员表]
CU Anschutz 360由科罗拉多大学Anschutz医学校区生产。故事编辑和制作:Deb Melani和Chris Casey。Kelsey Pieters和Matt Hastings的混合和技术制作。Sarah Adams和Jenny Merchant的数字设计。感谢通讯办公室其他成员的支持和编辑。
我们还要感谢本周的嘉宾。Dean Samet, Barron博士和Campbell博士的洞察力，专业知识和领导能力。你可以在这里阅读更多关于大学应对COVID-19大流行的研究，以及我们校园里的其他最新故事和突破news.www.dc-118.com。
这里是CU Anschutz 360。
免责声明:文本是使用语音识别软件和人工转录器组合生成的。它可能包含与音频的微小差异，包括一些编辑在印刷的清晰度。请在报价前核对录音并与沟通团队沟通。
2023年1月20日