相信的东西

正如你想象的,这是相当时间的科学家谁与疫苗相关的研究。通常,提到我作为一个免疫学家的选择职业是最快的办法在鸡尾酒会上蟋蟀鸣叫,但是现在我不能离开与陌生人对话在不到半个小时,如果他们发现我做什么为生。

我真的感激有机会回答问题和满足的人好像我给的信息是有用的还是让人放心。埋在问题疫苗是如何工作的,他们是安全的,他们会改变我的遗传密码,哪些有芯片,并将我的手机接收后是更好的我的第一或第二枪,我注意到一个不熟悉科学的暗流。

也许这是一个很好的时机澄清什么是“科学”。

科学是一个过程

之前被要求一个或多个上面的问题,我经常听到有人表达了免责声明,“你知道,我确实相信科学,但我有几个问题。“当我得到他们认为他们的意思(气候变化是真实的,宇宙是138亿岁,和他们不是“反对”疫苗),重要的是要确保表示相信正确放置。

“科学”并不是一个静态的答案,相信,当然科学并找到答案,他们中的一些人继续被确认为真正的在很长一段时间。它甚至不是一个列表的事实相信,虽然我们有很多列表。这并不代表这群人宣布我们的信心和协议,这是最好的,因为我们是相当不同的,脾气坏的一群人。

科学是一个过程——这是一个”方式。“这是一个方法,我们承诺,因为我们发现随着时间的推移,下一个最好的答案最有可能会发现它的核心原则。再现性的信心这一结果在某种程度上是一种信仰,因为我们不能证明这是真的。只是一直都是。但这几乎适用于一切,包括引力,以同样的方式,它将危及生命的开始表现得好像重力可转让,这将是同样愚蠢的疑问在科学的可靠性流程正确执行。因为它是一个过程,并不是单向的。通常移动的方向进步,但有时我们发现事后在一段时间内它是向后移动。

最后答案很少

我们得到的答案很少决赛。他们更多的是最好的我们可以给目前和目前水平的知识和理解。通常是足以形成另一个假设,确定它的预测,设计实验的困难的工作等方式,使下一个最好的结论:当我们完成。

有时过程很快。有时它需要更长的时间。但无论花费多少时间,它也构建在这样错误的大小可以一年挣到流程大大小于那些可能已经开始。

这是一个原因(很多),经典science-slamming比喻——是的,嗯,科学用来告诉我们吸烟是安全的——就不再保持体重了。就像告诉一个大学毕业生,她并不是那么聪明,因为她总是不知道颜色的名字——当她是3。

相信的东西

所以“相信科学”是致力于一个方法。弄清楚这是非常重要的,因为如果是同意的答案,最终“科学”就有麻烦了。每个人游荡到未知领域,科学家们通常最多,根据定义,未知的地方之前的答案并不像你认为它们可能是有用的。在那些时刻,你真正需要的是一个方法,一个方法,一个过程的下一个最好的答案可以确定。你承诺自己,跟随地图生产。这是科学。

我认为这是完全公平批评科学家如何坚持原则的方法没有偏见或歧视。科学作为一个过程是可靠的只有当正确执行。但无论是科学家,也不是科学本身,应该批判的答案改变这一事实。我知道这是令人沮丧的,但实际上是科学工作。

面罩开始大流行开始时作为一个坏主意。很明显,这改变了。也就是说,之前我们不知道,但我们学到的东西因为我们遵循一个特定的方式。这种方式是值得相信的。